Hola, I’m Hieu, a Software Engineer

Uncaught errors are product bugs. Crashlytics turns them into a queue. Bài này chuyển quan sát đó thành một mô hình nhỏ để bạn có thể kiểm thử, đo lường và giữ cho code dễ bảo trì khi app lớn lên. Vấn đề cốt lõi Zone errors, FlutterError.onError, and meaningful breadcrumbs. Câu hỏi hữu ích không phải API hay pattern có đẹp riêng lẻ hay không, mà là state nằm ở đâu, boundary nào chịu trách nhiệm khi lỗi xảy ra, và người dùng phục hồi thế nào khi happy path biến mất. Mô hình thực tế Log non-fatal errors with user flow breadcrumbs, not stack-only dumps. Hãy bắt đầu bằng một owner rõ ràng cho behavior. Widget chỉ nên render và phát intent; IO, persistence, permission và retry nên nằm sau một interface nhỏ. Nhờ vậy bạn có seam để fake trong test và một chỗ ghi lại các dữ kiện cần theo dõi ở production. Trong app Flutter, boundary thường có dạng: Widget phát intent như load, submit, refresh hoặc retry. Controller hoặc use case validate intent rồi gọi boundary. Boundary trả về data...

Uncaught errors are product bugs. Crashlytics turns them into a queue. This article turns that observation into a small implementation model you can test, measure, and keep boring when the app grows. The problem in one sentence Zone errors, FlutterError.onError, and meaningful breadcrumbs. The useful question is not whether the API or pattern looks elegant in isolation. It is where state lives, which boundary owns failure, and how a user recovers when the happy path disappears. A practical model Log non-fatal errors with user flow breadcrumbs, not stack-only dumps. Start with one explicit owner for the behavior. Keep widgets responsible for rendering and user intent; keep IO, persistence, permissions, and retries behind a small interface. That gives you a seam for a fake in tests and a place to record the facts that matter in production. For a Flutter app, the boundary usually looks like this: The widget emits an intent such as load, submit, refresh, or retry. A controller or...

Uncaught errors are product bugs. Crashlytics turns them into a queue. Bài này chuyển quan sát đó thành một mô hình nhỏ để bạn có thể kiểm thử, đo lường và giữ cho code dễ bảo trì khi app lớn lên. Vấn đề cốt lõi Zone errors, FlutterError.onError, and meaningful breadcrumbs. Câu hỏi hữu ích không phải API hay pattern có đẹp riêng lẻ hay không, mà là state nằm ở đâu, boundary nào chịu trách nhiệm khi lỗi xảy ra, và người dùng phục hồi thế nào khi happy path biến mất. Mô hình thực tế Log non-fatal errors with user flow breadcrumbs, not stack-only dumps. Hãy bắt đầu bằng một owner rõ ràng cho behavior. Widget chỉ nên render và phát intent; IO, persistence, permission và retry nên nằm sau một interface nhỏ. Nhờ vậy bạn có seam để fake trong test và một chỗ ghi lại các dữ kiện cần theo dõi ở production. Trong app Flutter, boundary thường có dạng: Widget phát intent như load, submit, refresh hoặc retry. Controller hoặc use case validate intent rồi gọi boundary. Boundary trả về data...

Uncaught errors are product bugs. Crashlytics turns them into a queue. This article turns that observation into a small implementation model you can test, measure, and keep boring when the app grows. The problem in one sentence Zone errors, FlutterError.onError, and meaningful breadcrumbs. The useful question is not whether the API or pattern looks elegant in isolation. It is where state lives, which boundary owns failure, and how a user recovers when the happy path disappears. A practical model Log non-fatal errors with user flow breadcrumbs, not stack-only dumps. Start with one explicit owner for the behavior. Keep widgets responsible for rendering and user intent; keep IO, persistence, permissions, and retries behind a small interface. That gives you a seam for a fake in tests and a place to record the facts that matter in production. For a Flutter app, the boundary usually looks like this: The widget emits an intent such as load, submit, refresh, or retry. A controller or...